以環(huán)保為名的設(shè)計(jì)產(chǎn)品越來(lái)越多，可誰(shuí)也沒(méi)有計(jì)算過(guò)這些產(chǎn)品真正帶來(lái)的環(huán)保效益，能否抵得上它們實(shí)際造成的環(huán)境污染和浪費(fèi)。策展人也承認(rèn)，這些帆布包、折扇和包袱布的制作過(guò)程并沒(méi)有依照嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，在這些“環(huán)保產(chǎn)品”被生產(chǎn)出來(lái)的同時(shí)，環(huán)境也還是受到了污染，參展設(shè)計(jì)師曾為三得利設(shè)計(jì)包裝的木村勝在他的解說(shuō)詞里表示了自己的擔(dān)憂(yōu)：“說(shuō)是做個(gè)環(huán)保手提袋，是不是又在制作垃圾呢？可真是擔(dān)心啊?！?
比起那些在建筑、汽車(chē)等各個(gè)方面為環(huán)保作出貢獻(xiàn)的人來(lái)說(shuō)，平面設(shè)計(jì)師們有時(shí)顯得很無(wú)力。雖然大迫修三說(shuō)“希望能傳遞‘環(huán)保等于時(shí)尚’的價(jià)值觀(guān)，
通過(guò)時(shí)尚讓環(huán)保深入人心”，但無(wú)法回避的是，時(shí)尚與環(huán)保在價(jià)值觀(guān)念上，通常都是背道而馳的。
